Este jueves se pudo conocer que el Tribunal Constitucional de Cabo Verde rechazó tres recursos que presentó la defensa del empresario colombiano Alex Saab, los mismos referidos a su detención y solicitud de extradición y sobre la sentencia que se dictó el pasado 13 de Septiembre .
E primero de estos fallos desestimados es una solicitud de aclaratoria de la sentencia 39/2021 de esa misma instancia, que había rechazado la apelación de Alex Saab contra la decisión de autorización de su extradición de parte de la Corte Suprema de Justicia y del Tribunal de Apelaciones de Barlavento de Cabo Verde. hacia los EEUU.
Defensa alega…
La defensa alegó para el escrito introducido que existe distinciones entre las llamadas «conductas lesivas de derechos e inconstitucionalidad», y redujo de doce a ocho las preguntas formuladas en su anterior recurso. La decisión se tomó el pasado 20 de septiembre y, en ella, los tres jueces del Tribunal Constitucional rechazaron ese intento de clarificación considerando que era evidente que los capítulos señalados no eran ambiguos.
Los magistrados también rechazaron el 14 de septiembre otra apelación sin admitirla y ordenaron archivarla. Se refería a una decisión pasada que desestimó cuatro recursos del tipo hábeas corpus en defensa de los derechos, libertades y garantías constitucionales para la liberación de Saab
Ese mismo día, ocurrió otra decisión del Tribunal Constitucional contraria a los intereses de los abogados de Saab. Fue un intento de apelación que alegaba que Saab había sido detenido por más de 180 días, presuntamente contrario al período máximo de encarcelación de un solicitado en extradición, tras estos tres últimos rechazos, la defensa ya no tendría ningún otro recurso u argumento al cual acudir en instancias penales para lograr su liberación, solo estaría una decisión que pasaría por manos del proceso de negociación en México y de la mano de la mediación del Reino de Noruega además del norteamericano, en el cual se le exigiría por parte del oficialismo la presencia de Saab como mediador en la mesa de Ciudad de México, a lo que la Plataforma Unitaria ya habría respondido tajantemente con un comunicado en el cual exigía se respetaran las bases del mediador ya firmadas y aceptadas por ambas partes junto al mediador. #SNNV #23Sep #VenprensaInforma
Síguenos en: INSTAGRAM: @Venprensa – FACEBOOK: Venezolana de Prensa – TWITTER: @Venprensa
